Как вы смотрите на цензуру в интеренете

Даже в странах со строгими законами о цензуре в Интернете граждане все еще могут обходить брандмауэры и получать доступ к скрытой информации.

Луковый маршрутизатор предоставляет пользователям Интернета самую большую анонимную сеть в мире. Широко известная как Tor, система помогает пользователям обходить цензуру, защищая при этом их личные данные.

Но не без последствий.

От незаконного оборота наркотиков и распространения вредоносного ПО до распространения материалов о жестоком обращении с детьми темная сеть может защитить незаконную деятельность от обнаружения.

Доцент технического факультета Вирджинии Эрик Джардин и двое его коллег изучали активность пользователей в сети Tor в новом исследовании, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences .

«Потенциальный вред кластера анонимной сети Tor непропорционально велик в свободных странах» дает оценку глобального распространения вреда и выгод от системы Tor.

Исследователи обнаружили, что потенциально опасное использование системы Tor не распространяется по всему миру равномерно.

«Кластеры потенциально вредного использования непропорционально высоки в либерально-демократических режимах, которые уже имеют значительные средства защиты прав и, кстати, являются хостом для большей части инфраструктуры анонимной сети Tor», - сказал Джардин.

Джардин был соавтором исследования с Эндрю Линднером, доцентом Скидмор-колледжа, и Гаретом Оуэнсоном, консультантом Cyber ​​Espion Ltd в Соединенном Королевстве.

В то время как другие исследования были сосредоточены на сетевом трафике Tor, статья исследователей - первая, в которой дается жизнеспособная чистая оценка, сфокусированная на том, как пользователи Tor используют сеть.

Изучая новые данные, собранные с узлов входа Tor, исследователи обнаружили, что только 6,7% пользователей во всем мире в среднем используют Tor в злонамеренных целях в среднем в день.

«Мы обнаружили, что большинство пользователей Tor обращаются к обычному веб-контенту, который, вероятно, можно было бы считать безвредным», - сказал Джардин, профессор кафедры политологии. «Таким образом, даже несмотря на то, что анонимная сеть Tor может использоваться для некоторых очень вредоносных целей, большинство людей в среднем в день, кажется, используют ее больше как гипер-частную версию Chrome или Firefox».

Исследователи обнаружили, что доля пользователей, использующих Tor для гнусных целей, распределяется неравномерно, однако чаще в либерально-демократических странах, чем в странах, лишенных свободы.

Среди множества последствий для исследований и политики, «результаты показывают, что технологии предоставления анонимности, такие как Tor, представляют собой явную проблему государственной политики и включают четкий политический контекст и географические компоненты», - пишут авторы.

«Оставление сети Tor без следствия правоохранительных органов может привести к прямому и косвенному ущербу в результате использования системы теми, кто занимается эксплуатацией детей, обменом наркотиками и продажей огнестрельного оружия», - отметили исследователи.

Тем не менее, «просто работа над закрытием Tor нанесет вред диссидентам и правозащитникам, - писали авторы, - в частности, наши результаты показывают, что в более репрессивных, менее политически свободных режимах, где технологическая защита часто необходима больше всего».

Проект Tor управляет кодом сети Tor и является некоммерческой организацией в США. Большая часть инфраструктуры сети Tor непропорционально сконцентрирована в свободных странах.

Исследователи предположили, что их выводы могут разжечь дебаты по поводу отключения даркнета.

Джардин, эксперт в области кибербезопасности и темной сети, сказал, что идея проекта возникла после того, как он разработал структуру, основанную на наблюдаемой взаимосвязи между использованием сети Tor и политическими условиями в отдельных странах.

«Эта структура предполагает, что политическая необходимость стимулирует использование Tor в репрессивных режимах», - сказал Джардин. "Это также предполагает, что возможность использовать Tor для маскировки плохой активности является основным стимулом для использования в либеральных демократиях. Производное предсказание этой модели будет заключаться в том, что вред и выгода будут неравномерно распределяться по всему миру. Но изначально у меня не было способ проверить это предсказание ".

Партнерство с Линднером и Оуэнсоном предоставило Джардину возможность проверить свои прогнозы.

Джардин играет активную роль в инициативе Virginia Tech Tech for Humanity, работая заместителем директора по темным веб-инициативам в недавно запущенной лаборатории Tech4Humanity Lab.

«Лаборатория Tech4Humanity как часть более широкой инициативы« Технологии для человечества »направлена на использование потенциала технологий для улучшения условий жизни людей», - сказал Джардин. «Это исследование - первый шаг к пониманию того, сколько людей, вероятно, используют инструмент, обеспечивающий анонимность. Понимание модели использования технологий является предпосылкой для понимания того, как использовать его во благо».

А как вы относитесь к цензуре и к иностранным сайтам, вот вам сайт переводчик, переводите большие тексты тут