Автор ставит под сомнение предположения об умных городах

Спустя примерно 40 лет после того, как мышление началось всерьез и через 20 лет после его реализации, профессор Канзасского университета считает, что пришло время критически взглянуть на золотого дитя городского планирования, умного города с поддержкой Интернета. Хотя его возможности могут быть использованы для отслеживания контактов на наличие коронавируса или будущей пандемии, они также позволяют правительствам контролировать и арестовывать праведных уличных демонстрантов. 

В «Умных городах» (The MIT Press, 2020) Джермейн Халегуа рассматривает современное состояние и утверждает, что обычные граждане нуждаются в более совершенных инструментах для оценки обещаний и ловушек этого кажущегося мощного государственно-частного развития.

«То, что все является двусторонним, или что во многих этих обещаниях и оправданиях есть двойственность, это именно то, что делает умный город таким интересным и таким хлопотным», - сказал Халегуа, адъюнкт-профессор исследований в области кино и медиа. «Для каждого нововведения есть не просто непреднамеренные последствия, а такая большая сложность в городской среде и так много разных групп населения, которые так отчетливо используют город и испытывают его, что для создания такой универсальной модели умный урбанизм, он не совсем точен и не очень полезен ».

Исследования Halegoua были сосредоточены на создании сетей, включая тайную тему о темном волокне, физическом наследии бума доткомов. Это вторая книга, которую она опубликовала в этом году после «Цифрового города: СМИ и социальное производство места» (New York University Press, 2020). Последний том является частью серии основных знаний MIT Press, которая состоит из карманных книг по актуальным темам.

Халегуа сказала, что она написала это, частично, чтобы задаться вопросом, в какой степени умный городской император носит какую-либо одежду. Она сказала, что, прежде чем они смогут даже понять, что предлагается и кому это выгодно, многие люди нашли свои родные города, оснащенные устройствами, подключенными к Интернету, и назвали их умными городами . Она надеется, что ее книга может дать возможность таким людям общаться с планировщиками о том, чего они хотят от будущих городов.

Ее книга, помимо прочего, ставит под сомнение склонность умного города собирать большие данные и беспокоиться о том, как использовать их позже. Халегуа критикует «решение», которое рассматривает каждое городское явление как проблему с технологическим «решением».

И хотя Халегуа написала книгу до восстания Джорджа Флойда в этом году или репрессий в Гонконге, она уже давно обеспокоена потенциалом умного города как системы наблюдения.

«Я не хочу говорить через все 100%, что умный город - это всегда город наблюдения», - сказал Халегуа. «Но если вы думаете о« умном городе »как о том, что он повсеместно внедряет цифровые технологии для сбора данных, и эти данные должны побудить должностных лиц или муниципалитеты принимать изменения или принимать решения на основе собранных данных, то« умный »город всегда о наблюдении, потому что это всегда измерение, мониторинг, сбор.

До умных городов нам конечно далеко, но вот об энергоэфективных технологиях можно поговорить. Например о пластинчатых теплообменниках. Паяные теплообменники от компании Анкор широко применяются в сфере ЖКХ, пищевой, химической и энергетической промышленности.